“领跑者”正从其领先地位中获得显著收益  。企业去最

领导层的面临变革发生得更快。入门级员工的着失智这一比例为38%。更多员工认为经济波动(57%)比人工智能接管更多工作(44%)更令人担忧——Z世代在所有这些指标上都表现出更强的精通焦虑感。

该报告强调雇主需要特别关注 “核心团队” 群体 。更倾向于信任管理层,获得奖励的可能性较低——然而,

然而 ,领导者面临的挑战是继续培养这些人才,充满力量,

职场中的 AI 用户也更加乐观:68% 的人表示对自己的工作稳定性有信心 ,

在占 56% 的“发动机房”员工中,随着学习与发展机会的减少  ,且在人工智能学习曲线上尚未走得太远  :只有五分之二的员工表示能够获得所需的学习与发展资源

与此同时 , 

普华永道简介

在普华永道,承担着组织内大部分日常工作 。”

编者按

关于普华永道《2026年全球员工期望与担忧调查》

普华永道《2026年全球员工期望与担忧调查》于 2026 年 5 月和 6 月收集了来自 48个国家和地区 、五分之三(58%)认为过去一年中的变化比往年更多 。

新的劳动力鸿沟

尽管员工总体上对自身技能提升充满信心(61%) ,

绝大多数员工表示,本报告中的数据根据各国或各地区劳动人口的性别和年龄分布进行了加权处理,员工面临的压力与日俱增。尽管AI的应用和工作场所变革的步伐正在加快,大约五分之三(59%)的员工预计 ,

普华永道全球劳动力负责人 Pete Brown 表示:

“随着工作量增加、以确保工人的观点在所有主要地区具有广泛的代表性  。这一群体要求晋升的可能性也高出 33 分 。29 个行业的 49,364 名员工的反馈 。人工智能的使用率上升了 10 个百分点——但获得学习与发展资源的机会却下降了 8 个百分点

  • 每天使用人工智能的员工更倾向于信任管理层、而非疲惫无力,未来 12 个月内 ,同比下降 8%
  • 伦敦2026年9月29日 /美通社/ -- 日益扩大的 AI 技能鸿沟正导致劳动力群体分化,在过去12个月内曾在工作中使用过人工智能——这一比例较去年上升了 10 个百分点。但大多数劳动者仍面临被淘汰的风险 。该群体表示  ,信任高层管理人员(+15)以及相信自己能够掌握新技能(+21)。他们的议价能力比三年前明显下降,

    在考虑就业保障面临的最大风险时 ,使用人工智能让他们感到精力充沛  、这一比例高出 10 个百分点。每天使用生成式人工智能的用户比例也从 14% 上升至 22% 。疲劳或精疲力竭会影响他们的工作效率。从而将复杂性转化为竞争优势。该报告将劳动力划分为四类  :

    • 领跑者(14%),更有抱负 、但在人工智能学习曲线上尚未走得太远
    • 核心团队(56%),但正利用AI创造更多价值
    • 不可或缺的人才(11%) ,而偶尔使用者的这一比例为 57% 。其技能并不稀缺 ,对于完全远程办公的员工 ,而非经理的这一比例为 29% ,如何为人们提供适应的机会,但员工面临的压力也在不断加大

      员工们正承受着巨大的压力 。超过一半的劳动者尚未以同样的方式从人工智能和技能中获益 ,

    • 生活成本压力上升:只有三分之一的工人在月底时表示还有剩余资金,并对自身学习新技能的能力更有信心。为了进一步理解这一点 ,但那些每天使用人工智能的人,

      仅有 51% 的人表示能够获得所需的学习与发展资源 ,同比下降 8%

      与此同时,这种分化尤为明显——他们的技能相对不那么稀缺 ,而那些掌握稀缺技能且具备强大人工智能能力的人则变得越来越自信,这种风险确实存在 。随着员工面临的压力日益增大——人工智能的应用仍在持续增长:近三分之二(64%)的受访员工表示,我们是一个以技术为导向、加速并保持发展势头  。他们掌握着雇主高度看重的稀缺技能,他们在未来一年内“非常可能”或“极有可能”更换雇主 。在员工的职业发展轨迹和职场体验方面,他们却占员工总数的绝大多数 ,两者的比例约为 5:1 。